Brúkarakjak:Quackor

leygardagur

30

november

23:15 UTC

Vælkomin til mína kjak síðu. Welcome to my talk page. Velkommen til min diskussion side.

Skjalasavn

Skjalasavn, skipað í tíðarrøð

2004⁽⁰⁹⁾, 2005⁽¹¹⁾
2006⁽¹⁹⁾, 2007⁽³¹⁾
2008⁽²³⁾, 2009⁽¹⁵⁾,

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas

Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance! --Rymchonak 14. jan 2012 kl. 18:04 (UTC)[reply]

e@ 43.228.126.131 27. aug 2024 kl. 21:49 (UTC)[reply]

e@ 43.228.126.131 27. aug 2024 kl. 21:50 (UTC)[reply]

Greinir at strika

Eg havi gjørt nýggjan bólk, Bólkur:Strikingarboð, og havi inskrivað hann í Fyrimynd:Strika. Øll greinir og bólkar við fyrimyndi "Strika" eru nú í hesum nýggja bólkinum. Jörgen B 22. des 2009 kl. 14:25 (UTC)[reply]

Super. Á Høvundaforsíða skal tað uppá eitt tíðspunkt gerast ein todo síða har tað skal verða ein slóð til hendan bólk. ℚuackor 9. jan 2010 kl. 12:01 (UTC)[reply]

Unified Login

Hi! Excuse me for using English here, but I do not have a sufficient knowledge of the Faeroese language to ask you this:
I clicked on the Unified login button on one of the Wikis, but it didn't give what I expected.
Would it be possible to merge the accounts (as well as the talk and history pages) of Brúkari:Köksarı and Brúkari:Moskito — there are two of them because I didn't see there was already «Köksarı» when I created «Moskito», this wasn't vandalism — into Brúkari:Kąġi Oȟąko, as this is the new name for both accounts, in order to achieve the unified login request.
Many thanks forward! ৵ Kąġi Oȟąko ^⒦ 8. jan 2010 kl. 10:52 (UTC)[reply]

Sure thing, but first please login to each of the accounts and write something e.g. "plz. move this account to Kagi" so that I know that all these 3 users are the same. Write back here when this is done. ℚuackor 9. jan 2010 kl. 11:58 (UTC)[reply]

Mange takk for svaret. Nå er det gjort! ৵ Kąġi Oȟąko ^⒦ 19. jan 2010 kl. 13:46 (UTC)[reply]

Excuse me, but I did not understand your request saying write on the page Brúkari:Köksarı as the user Brúkari:Köksarı and similarly for Brúkari:Moskito… ৵ Kąġi Oȟąko ^(Ƙ) 24. jan 2010 kl. 09:34 (UTC)[reply]

It means that you should log in as user Brúkari:Köksarı and then write on your own page at Brúkari:Köksarı. And the same for Brúkari:Moskito. This is the only way that I can know that You realy own these accounts, i.e., that you have the password to login to them. br. ℚuackor 24. jan 2010 kl. 10:23 (UTC)[reply]

Banningen av IP 88.85.59.212

Hej Quackor!

I see that you and Niceley have had a minor difference of opinion about how to treat the uninlogged Brúkarakjak:88.85.59.212. In this case, I am inclined to agree with Niceley.

I think that banning one year (without any explanation to the user) is a bit too hard against someone who seems to engage in serious editing - albeit a bit immaturely. Also, I do not think it is correct to remove his/her protest against the use of non-faroese on talk pages. This should rather be left, but commented. It is important to explain the difference between grein and kjak to a new user, I think.

The opinion on what languages to employ is open to debate. I've seen Swedes protesting against Russian texts on svwiki talk pages; and I think that the Finns decided to banish Swedish from suwiki talk pages (only allowing Finnish and English). Now, I do not agree with such limitations; but I do not think it is "intimidation" to propose them. Certainly, expressing such opinions (politely) does not merit taking away the contribution and banishing the IP for one year.

This is just my opinion, of course. Anyhow, I'll make a try at answering the complaint. (I hope the user comes back, in spite of the banning.)

Yours, Jörgen B 22. feb 2010 kl. 18:43 (UTC)[reply]

Hi JoergenB,

Please reference to what dispute you are talking about, so that I don't have to go looking for it.

OK I found what you are talking about and this is getting a bit annoying. Do you understand what 88.85.59.212 has written? Here are some of his "contributions" (you need to look at the history to see precisely what has been written, niceley has tidied some of the articles up):

Usbekiskt mál: something about the Uzbekistan language being a danish language.
Taliban: junk article with no information.
Slupptíðin: About a time called Slupptíðin, but without any info about this time.
Margretha danadrotning II: no info article.
Bóndasamfelagið í Føroyum: deleting info written by another user.

Regarding what languages to use, I feel that we should only use Faroese for articles. And for discussion we should only use Faroese, Danish and English, and in that order. If any other language is used it will be highly probable that a faroese will not understand what is written, and this is for me the main focus group. This does not mean that I don't want people outside faroe islands to contribute.

Regarding the concrete blocking, I still feel that he should be blocked, reason being the simple one that we do not have the resources to handle immaturely edits. ℚuackor 22. feb 2010 kl. 22:47 (UTC)[reply]

I didn't notice but even the article name Margretha danadrotning II "Margretha the Danes queen II" is offencive. ℚuackor 22. feb 2010 kl. 22:49 (UTC)[reply]

Heisann! Da beklager jeg! Så ikke nøye etter, men tenkte at bidragene på Taliban, slupptíðin & usbekiskt mál (leste ikke over inneholdet, hvertfall ikke nøye nok) var relativt brukbare.. Da banner vi han for 1 år om han skriver flere useriøse bidrag? Niceley 23. feb 2010 kl. 12:29 (UTC)[reply]

Et år er bare et relativt tilfældigt tal jeg plejer at bruge. Synes generelt at det er besværligt at vælge et præcis tal, derfor bruger jeg mest: advarsel på diskussion, et år blokering eller ubestemt blokering (det sidste er normalt til spammere skrevet på et ikke nordisk sprog). ℚuackor 23. feb 2010 kl. 12:38 (UTC)[reply]

Åja. Jeg syns kanskje 1 år kan være litt lenge jeg da, men har sett flere ganger at jeg må blokkere en person flere ganger, om jeg f.eks. bare blokkerer dem for 1-3 måneders tid. Niceley 23. feb 2010 kl. 14:05 (UTC)[reply]

Quackor, det verkar vara en omogen användare, ja... Du nämner inte personens redigeringar av språk, t.d. i USA. Ofta ändras sum till ið. Jag har sett påståendet att ið skulle vara bättre färöiska; den här personen verkar att vara litet av en språkpurist.

Brúkari:Fimbulsvetur har också ändrat sum till ið. Jag misstänkte förut och misstänker ännu mer sedan jag såg detta att Fimbulsvetur är samma person som 88.85.59.212. Har du möjlighet att undersöka det? Kan man annars be en steward om hjälp?

Om Fimbulsvetur redigerar från IPadressen 88.85.59.212, ger då en blockering av IPadressen att även Fimbulsvetur hindras från redigering?

Redigeringen av Usbekiskt mál minns jag. Den var ett rigtigt härverk; antidansk på ett sätt som var värt en (kort) blockering. Jag hittade inte den när jag läste igenom alla brúkaraíkast för 88.85.59.212; den är ju borttagen. Margretha danadrotning II ändrade jag själv till en redirect; jag blev inte klok på den grenen. Är "flatlandet" något ärekränkande, eller betyder det bara "slättlandet" (til forskel fra det bergiga landet på Färöarna)?

Både Fimbulsvetur och 88.85.59.212 gjorde tidigt ett par redigeringar som såg ut att vara hämtade från en skolbok; Bóndasamfelagið í Føroyum och Slupptíðin. Ingen av redigeringarna innehöll egentligen organiserad information. Om det var som jag misstänkte, att Fimbulsvetur och 88.85.59.212 är samma person, så var det snarast ett bra tecken att ta bort artikeln Bóndasamfelagið í Føroyum.

Jag har sett att du ofta blockerar på lång eller oändlig tid, och har aldrig sett att du har förklarat varför på brúkarakjaksidor; vad menar du med "advarsel på diskussion?". Jag har antagit att det är därför att du ofta är ensam om att värja en liten wikipedia från härverk, och därför inte har tid att förklara eller ge en chans till. Problemet är att en del av dem som börjar omoget utvecklas till riktiga redigerare om de får chansen. Därför tycker jag att IPadresser från Färöarna bör behandlas litet generösare; en kortare blockering + en uppmaning att läsa om wikipediaredigering.

M. v. h., Jörgen B 23. feb 2010 kl. 20:21 (UTC)[reply]

Hóast... Kalda kríggjið er ein betri grein. Jörgen B 23. feb 2010 kl. 20:34 (UTC)[reply]

Replacing "sum" with "ið" is something every faroese is thought.

Maybe he will be a purist, but right now his way of writing (way of building sentences) is premature.

The article Bóndasamfelagið í Føroyum is written very badly and should be removed.

I don't use warnings, but I inform people in what they should do. If they do not this information can be seen as a warning.

I think it is to give me to much credit to label me as the reason that I am the only one defending this small Wikipedia. But I will say this, I can not be very active at the moment informing people about right and wrong, and therefore when I see a clearly bad editor I usually block him as I see what he is doing as corrupting the contents and since there apparently is no one who can see that this is corruption of articles a block is the fastest way to go.

I think it is a great idea to only block faroese IP's for a small amount of time and give them a message about this. But this requires someone to do this job and follow up on it. How about you make a template for this blockage so that it will be easy manage (like the welcome message). ℚuackor 24. feb 2010 kl. 09:33 (UTC)[reply]

Gott. Eg skrivi fyrimynd onkuntíð tá eg sjalvur havi tíð... men sedan får du språkvaska:-) Jörgen B 24. feb 2010 kl. 16:39 (UTC)[reply]

Just write to me on my kjak page when it is finished. br. ℚuackor 25. feb 2010 kl. 08:13 (UTC)[reply]

Problemer med artikkelen USA

Heisann! Etter de siste redigeringene jeg gjorde på USA, vil ikke lenger henvisningene til andre språk på venstre side vises. Vet du hva dette kan komme av og hvordan vi får fikset det? Niceley 24. feb 2010 kl. 03:49 (UTC)[reply]

Ja, tú gert eina kelduávísing (reference) við at skriva <ref>http://...</ref> og tað einasta tú skalt skriva í keldupartin av síðuni er <references/>, hetta fær keldurnar at koma fram. Um tú skrivar <references></references> ella okkurt tílíkt so steðga wikipedia kotur í at virka. Vh. ℚuackor 24. feb 2010 kl. 09:41 (UTC)[reply]

Åja! Så det er så enkelt. Tusen takk ;-) Syns den kildevisningen er bedre enn å bruke denne : ¹. Niceley 24. feb 2010 kl. 13:29 (UTC)[reply]

"Rovdyr" á føroyskum

Hei!

Føroyskt mál hevur seks (6) týðingar av danskt "rovdyr"! Um tú líkar nakrari mest, so kanst tú viðmerkja tað á Brúkarakjak:Niceley#Rándýr > Ránsdýr; so nýti eg tað. (Annars trúgvi eg at "rándýr" ella "ránsdýr" kundi vera gott sum bólksnavn.) M. v. h., Jörgen B 2. mar 2010 kl. 17:13 (UTC)[reply]

Embætismaður igjen

Hei Quackor! Jeg unner fortsatt den færøyske Wikipedia 2 byråkrater, og jeg tenker enda at jeg er en god kvalifisert. Kanskje vi kunne diskutert dette igjen? Hovedargumentet mitt er igjen at ingen Wikipedia kun bør ha 1 byråkrat og at det er vesentlig tryggere med 2 stk som har disse rettighetene. Før noen av oss utnevner personer til administratorer, foreslår jeg at vi diskuterer dette oss imellom itillegg til å gi kommentarer på utnevnelses-siden. Igjen vil jeg understreke at jeg er den mest aktive brukeren her og syns det vil være utelukkende positivt med 2 aktive brukere med byråkratsrettigheter:-) Niceley 2. mars 2010 kl. 18:26 (UTC)

Antall bidrag

Hei igjen! Hvor finner jeg liste over antall bidrag fra administratorer her? Tilsvarende den lista du har på brukersiden din med antall rættingar og síðsta rætting. Niceley 2. mars 2010 kl. 18:46 (UTC)

Ein stutt viðmerking:

Til høðvusargumentuni:

Eingin wikipedia burdi bert haft ein embætismann: Hetta er møguliga so, men hetta kan hvørki viga fyri ella ímóti at ein ávísur persónur verður valdur til eyka embætismann.
Upteljing av íkast sum ein grund fyri embætismanna val: Hetta er heilt klárt naka sum skal verða partur av metingini um ein skal gerast umboðsmaður ella embætismaður, tó skal havast í huga at hetta ikki sigur naka um góðsku.

ℚuackor 3. mar 2010 kl. 10:49 (UTC)[reply]

Jeg mente ikke bidrag som et argument for å få byråkratsrettigheter. Jeg bare tenkte og ha en liste på min brukerside og, tilsvarende den du har på din. Liste over administratorer og antall bidrag de har gjort. Men vet ikke hvordan jeg skal finne en oppdatert liste over dette? Niceley 3. mars 2010 kl. 13:08 (UTC)

Eg vendi aftur um hetta, minnist ikki beint nú. (eg gevi tær boð) ℚuackor 3. mar 2010 kl. 18:38 (UTC)[reply]

Okei, supert om du gir meg beskjed når du finner det ut! Niceley 4. mars 2010 kl. 17:28 (UTC)

Umboðsstjóri og embætismaður

Eg havi eitt uppskot. Vit (tú, eg, møguliga JoergenB og onnur sum hava hug) útarbeiða ein (lítlan) lista yvur ting sum skikkar ein at verða umboðsstjóri og embætismaður.

Hesir listar kunna síðan verða skrivaðir ovast á Wikipedia:Áheitan um embætisstøðu og Wikipedia:Áheitan_um_umboðsstjórastøðu.

Rætta niðanfyri (ikki strika naka, nýt <del>punkt</del> viðmerking. ~~~~ ístaðin). ℚuackor 3. mar 2010 kl. 10:49 (UTC)[reply]

Jag har utvidgat nedanstående för ämbetsmännem, och kastat om ordningen, därför att den som skall bli ämbetsman bör också uppfylla allt som en ombudsman bör uppfylla, även om detta inte upprepas.

Jag har icke strukit något; men jag ändrade den första posten under "Embætismaður". Den löd tidigare

Skal verða umboðsmaður í minst ½ ár.

Jag tycker att det är viktigt att en ämbetsman har varit med rätt länge, och tycker inte att ett år räcker. Jag föreslår två år, då inräknat både tiden som vanlig brukare och tiden (minst ett halvt år) som ombudsman.

De nya kraven jag har lagt till är mer principiella. De gäller inte speciellt Niceley, som nu enligt min åsikt uppfyller dessa (utom om han inte har bekantat sig med alla namnrymder ännu), utan för andra personer i framtiden. Det är viktigt att vi gör klart för nya brukare att inte "embætismaður" är någon sorts "avklarad nivå" i ett "dataspel", utan ett förtroendeuppdrag, ungefär som att sitta i en föreningsstyrelse. Det är också därför vi bör trycka på att ämbetsmanskandidaten skall ha deltagit i grundvalsdiskussionerna.

Det här är ett typiskt exempel på en sådan grundvalsdiskussion, och jag väntar med spänning på Niceleys bidrag:-)

Spursmál: Skulu vit flyta hetta kjak til Undirhúsið? Jörgen B 9. mar 2010 kl. 21:20 (UTC)[reply]

Umboðsmaður

Skal verða brúkari í minst ½ ár.
Skal hava hug at loysa umboðsuppgávur:
- strika síður (ella merkja við {{strika}})
- flyta síður
- blokera brúkara
- geva nýggjum brúkarum vælkomin til wp boð
- verða hjálpsamur fyri øðrum brúkarum, svara brúkara fyrispurningum í undirhúsið.
- gera MediaWiki rættingar
- friða síður
- kanna góðsku av síðum (merkja við {QA}}, um hon ikki er í lagi)
Skal minst hava gjørt 500 góðsku rættingar (bara fyri at hava okkurt minimum).
Skal hava grundlegjandi vitan um wikikotur, i.e., bólkur, fyrimynd, sniðhondbók, interwiki, tabel etc.
... legg aftrat her ...

Embætismaður

Skal verða brúkari í minst 2 ár, og av hesum minst ½ ár sum umboðsmaður.
Skal hava hug at loysa embætisuppgávur:
- Gera brúkara til umboðsmann ella embætismann um øll krøv eru mett.
- Broyta navn á brúkarum sum vilja hava tað broytt.
- Royna at betra um Wikipedia:Forsíða portalin.
Skal minst hava gjørt 100 góðsku umboðsuppgávur.
Skal hava grundlegjandi vitan um øll wikipedianavnarúm og um systurverkætlanirnar.
Skal hava tikið part í wikipediastovnarkjakum.
... legg aftrat her ...

Atkvøða

Kan bert gerast av virknum Wikipedia brúkarum á Føroysku wikipedia.
... legg aftrat her ...

La til et punkt under arbeidsoppgaver for byråkratsbrukere. Jeg syns det var en god idé og tror nok jeg oppfyller/vil oppfylle målene:-) Niceley 4. mars 2010 kl. 17:28 (UTC)

Kjak flutt til Wikipedia:Undirhúsið. (no more edits!) ℚuackor 10. mar 2010 kl. 08:14 (UTC)[reply]

Musikk- og videofiler

Hei igjen! Vet du hvordan man legger musikk- og videofiler ut på wikipedia? Se f.eks. på den engelske wikipedia - musikk & kortfilm. Det hadde vært morro og fått til på denne wikipedian og ;) Niceley 3. mars 2010 kl. 13:06 (UTC)

Nýggj sjónmynd ið vísur hvussi Hamburg bleiv bumba undir seinna heimsbardaga

Go Down Moses

Choral útgávan eftir Les Petits Chanteurs de Montigny

Trupuleika við at hoyra hesa fílu? Sí miðla hjálp.

Meinar tú leggja føroyskt tilfar upp, ella bara at gera tað sama sum á en.wp. Havi ikki roynt at leggja upp -- virkar tað ikki? Tað ber til at fáa tað sama sum á en.wp sum tú sært høgru megin (havi avrita eina fyrimynd til ljóð). Vh. ℚuackor 3. mar 2010 kl. 18:37 (UTC)[reply]

Hmm tenkte mest på å laste opp færøysk musikk ja, men dette ser bra ut enn så lenge:) Da kan jeg hvertfall bruke dem som allerede eksisterer på den engelske wikipedia;) Tusen takk for hjelpen! Niceley 4. mars 2010 kl. 17:28 (UTC)

USA

Kalles det "Sambandsríki Amerika" eller "Sambandsríkið Amerika"? Andre færøyinger jeg kjenner sier det er med Đ, mens her ser det ut til å stå uten Đ. Tenkte f.eks. på den første setningen i artikkelen USA. Niceley 28. mars 2010 kl. 18:22 (UTC)

Uttan ð, fmn.fo má hava rætt [1]. ℚuackor 28. mar 2010 kl. 16:27 (UTC)[reply]

Huff, da har jeg mye å rette tilbake:( men men.. Ta også en titt her om du har tid. Niceley 28. mars 2010 kl. 18:29 (UTC)

Flogbóltur

Greetings. I need to write an article about Flogbóltur on the Anglo-Saxon Wikipedia, which is called volleyball in English, but volley seems to be untranslatable into Anglo-Saxon from English. If I'm not mistaken, the flog component of this title is the same as German flug, meaning fly, correct? This may be my only chance for an accurate translation. Please let me know here. Thanks! Wōdenhelm 9. apr 2010 kl. 17:53 (UTC)[reply]

Done ℚuackor 14. apr 2010 kl. 11:52 (UTC)[reply]

Bot edits

The bot does not analyse whether the page has been blanked. I will address that to developers. Masti 17. mai 2010 kl. 10:29 (UTC)[reply]

This is a problem as a vandal blanked a huge number of pages and subsequently a large number of bots came and started editing these blanked pages making it very hard for me to correct. ℚuackor 17. mai 2010 kl. 12:18 (UTC)[reply]

Re: Bot ethics

Hi, I don't really know what I could have done differently in this case; all the other languages were pointing to the page, so the bot added the missing interwikis. Note that an empty page is not the same as a nonexisting page; if it was nonexisting (e.g. deleted or never existed) the bot would instead remove the links to it from other wikis, but in this case that was not the case. I'm not a programmer, so I wouldn't be able to fix this myself, but I can bring it on to the pywikipediabot team. If you have problems with massive vandalism like this you can request help in #wikimedia-stewards (web) (best response time) or send a mail to stewards@wikimedia.org (slower response time), and they will be more than happy to help. :-) Jon Harald Søby 17. mai 2010 kl. 14:45 (UTC)[reply]

I think that for such a small wikipedia as the faroese there should be some more constraints, as it can easily become impossible to keep up with these kinds of automatic corrections. I think a bot should first correct interwiki links of a page if the page links to other wikis. If a page does not link to any pages it should be up to the page writers to add the first interwiki, thus defining the page relation. ℚuackor 17. mai 2010 kl. 16:40 (UTC)[reply]

fo.wikt

Hey Quackor, please can You flag grant wikt:fo:User:CarsracBot the botflag, it is an interwikibot that works mainly on categories, it works in many wiktionaries and is operated by an IMHO responsable user. Takk, --fuglurin _{(:> )=|} 17. mai 2010 kl. 16:28 (UTC)[reply]

Done ℚuackor 17. mai 2010 kl. 16:33 (UTC)[reply]

Dubbelbalkar

Hej!

Kan du kika på Bólkur:Sóttir (från januari) och Bólkur:Sjúkur (från mars)? Båda behövs inte! Vilket kategorinamn tycker du att vi skall ha kvar; och skall kategorin ligga under Bólkur:Lívfrøði (biologi) eller under Bólkur:Læknafrøði (läkarvetenskap, medicin)?

Med vänlig hälsning, Jörgen B 8. jun 2010 kl. 20:50 (UTC)[reply]

Done Har valgt sjúka da det er mere brugt bland folk. Har kategoriseret den med begge kategorier. ℚuackor 18. jun 2010 kl. 12:10 (UTC)[reply]

Translation

Hello! can you please create this article Selena on this wiki? please and thank you! (en:Selena, the English version). AJona1992 19. jul 2010 kl. 01:45 (UTC)[reply]

ÍF

Hei, Quackor. Er ÍF stovnað i 1936 som fo:wp sier, eller 1946 som det er skrevet i en:ÍF Fuglafjørður og de:ÍF Fuglafjørður? Mvh Ooo86 12. okt 2010 kl. 11:02 (UTC)[reply]

Hej Ooo, det ved jeg desværre ikke. Det står ikke noget på if.fo hjemmesiden om det. Vh. ℚuackor 16. okt 2010 kl. 16:10 (UTC)[reply]

Ok. Takk, uansett. Mvh Ooo86 17. okt 2010 kl. 19:07 (UTC)[reply]

Brúkaranavn

Hey. Kannst tú broyta brúkaranavnið mítt til Njardarlogar? Eisini: Botturin mín (KhanBot) skuldi eita NjardarBot. Takk fyri. --Harald Khan Ճ 16. jan 2011 kl. 19:13 (UTC)[reply]

Can you help me please ?

Hello Quackor, I am fond of art and I am looking for some who could upload on fo.wikipedia this page. Very grateful if you can translate it when you have time --Alessandroga80 10. feb 2011 kl. 20:19 (UTC)[reply]

Bureaucrat

Hey Quackor! I would once again like to give it a shot. I've now been an active user for more than five years and my Faroese has continually improved over the years. My level of contribution has also improved and I feel like I'm making better articles, as well as contributions to existing ones. I've taken in mind the tips I've been given, and I'm for instance writing articles that are a lot less opinionated/subjective. This is something I realize that I've done in the past and a thing I know won't repeat itself in the future.

I still think it's a terrible idea to only have one single bureaucrat and I'd still suggest that I'm the most qualified user to become the second bureaucrat. I think the bureaucrat rights would make me able to make more positive contributions and help the Wikipedia improve, something we all want it to.

I therefore, once again, ask you to give me bureaucrat right. Niceley 4. mars 2011 kl. 23:19 (UTC)

I do not have any problem with it, but i think you should know why you want to be a bureaucrat, do you? It has nothing to do with article content (that is admins, which you already are). Also i think you should be active in formation of a guideline for admins/bureaucrats, which you have not been: Umboðsstjóri og embætismaður. So basically the reason that i have not given you bureaucrat ship is that you have behaved as if you want it only to get some form of status but not because you want to use it for something (i.e., do you know what rights you get as a burea.?), and be active in e.g., Umboðsstjóri og embætismaður. ℚuackor 13. mar 2011 kl. 12:45 (UTC)[reply]

It's ridiculous to suggest that the reason why I want to have bureaucrat rights has anything to do with "status". I have no idea where you've got that from. When it comes to what kind of contributions I'm looking forward to make, I can mention changing usernames for users that request so, as well as trying to contribute in making the main page better. I have not been active in the formation of bureaucrat guidelines, simply because I don't think there are any more that are necessary to add. And I already fulfill all the current requirements. There are, like I've mentioned earlier, several reasons to why I'd prefer to have those rights:

* I think it's a terrible idea to only have one user with those rights.

* I think I can contribute more for the users and the Wikipedia itself, by doing the "embætisuppgávur" mentioned in the requirements here.

Niceley 13. mars 2011 kl. 14:38 (UTC)

Well I hope you are right. I will make you a bureaucrat now. If you need any help you are welcome to contact me, I am not active at Wikipedia at least at the moment due to work. ℚuackor 14. mar 2011 kl. 18:04 (UTC)[reply]

I really appreciate that. Niceley 14. mars 2011 kl. 13:24 (UTC)

Dubbla prefix

Hej Quackor!

Jag skapade Bólkur:Wikipediafyrimyndir år 2008. Du skapade Bólkur:Wikipedia:Fyrimyndir år 2010, och flyttade senare en del mallar från den äldre till den yngre kategorin. Jag förstår inte varför. Jag tror inte att det är bra med dubbla prefix i namn, som både Bólkur: och Wikipedia:.

Du får mycket gärna kommentera detta på Bólkakjak:Wikipediafyrimyndir. Om du tycker att det gamla namnet var dåligt, så kanske du kan föreslå ett bättre, men utan dubbla prefix.

Med vänlig hälsning, Jörgen B 17. okt 2011 kl. 19:17 (UTC)[reply]

Bot Request

Hi! please see my request at Wikipedia:Áheitan um bott støðu. thank you درفش کاویانی (talk) 19. apr 2012 kl. 23:01 (UTC)[reply]

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3. mai 2013 kl. 13:24 (UTC)[reply]

An important message about renaming users

Dear Quackor, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25. aug 2014 kl. 18:24 (UTC)[reply]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Legg upp fílur, Leiðbeining til at leggja út fílur?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18. sep 2014 kl. 19:22 (UTC)[reply]

Myndin við motivi frá Sjúrðarkvæðnum, hvør er lisensurin og skaparin av verkinum?

Hey Quackor. Eg veit væl, at tú ikki hevur verið virkin í langa tíð. Men um tú sært hetta, hevði tú so kunna skriva á hesa myndina fo:Mynd:Sjúrðakvæði.png, hvør ið hevur skapað verkið, og um hvønn lisens myndin er løgd her? Ein brúkari frá donsku Wikipedia vil fegin hjálpa til við at rudda upp í myndum her ið ongan lisens hava, og myndir ið hava copyright mugu jú ikki leggjast út her, sum tú sjálvandi veitst. Spell um myndin má slettast. Við vón um svar innan alt ov leingi EileenSanda (talk) 15. jan 2015 kl. 11:01 (UTC)[reply]

Tín konta fær navnabroyting

Hey,

Menningartoymið hjá Wikimedia Foundation ger nakrar broytingar viðvíkjandi hvussu kontur virka, sum liður í okkara støðuga arbeiði við at veita nýggj og betri tól til okkara brúkarar, eitt nú cross-wiki boð, tvs. uppá tvørs av ymiskum wiki'um. Hesar broytingar merkja, at brúkarar hava sama kontonavn allastaðni. Hetta fer at loyva okkum at geva tær nýggjar møguleikar, sum fer at gera tað lættari hjá tær at rætta og at kjakast, og fer at loyva meira fleksiblum brúkaraloyvum til amboðini. Ein av hjáárinunum fyri hetta, er at brúkarakontur nú noyðast at vera serstakar uppá tvørs av øllum 900 Wikimedia wiki'um. Sí kunngerðina fyri at fáa meira kunning.

Tíverri fellur navnið á tínari brúkarakonto saman við eina aðra konto sum eisini eitur Mandark. Fyri at tryggja okkum, at tit bæði kunnu halda fram við at brúka wiki'irnar hjá Wikimedia framyvir, fara vit at broyta navnið á tínari konto til Mandark~fowiki. Tín konto fær navnabroyting í apríl 2015, eins og kontur hjá nógvum ørðum brúkarum.

Tín konta fer framvegis at virka sum fyrr, og tú fert framvegis at fáa æruna fyri allar tær rættingar sum tú hevur gjørt higartil, men tú noyðist at brúka tað nýggja brúkaranavnið, tá tú ritar inn (loggar inn). Um so er at tær ikki dámar tað nýggja brúkaranavnið, so kanst tú senda áheita um at tín konta fær eitt annað navn við at nýta hetta útfyllingarblaði.

Haldið okkum tilgóðar at vit órógva teg.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18. mar 2015 kl. 01:35 (UTC)

Tín konta fær navnabroyting

Hey,

Menningartoymið hjá Wikimedia Foundation ger nakrar broytingar viðvíkjandi hvussu kontur virka, sum liður í okkara støðuga arbeiði við at veita nýggj og betri tól til okkara brúkarar, eitt nú cross-wiki boð, tvs. uppá tvørs av ymiskum wiki'um. Hesar broytingar merkja, at brúkarar hava sama kontonavn allastaðni. Hetta fer at loyva okkum at geva tær nýggjar møguleikar, sum fer at gera tað lættari hjá tær at rætta og at kjakast, og fer at loyva meira fleksiblum brúkaraloyvum til amboðini. Ein av hjáárinunum fyri hetta, er at brúkarakontur nú noyðast at vera serstakar uppá tvørs av øllum 900 Wikimedia wiki'um. Sí kunngerðina fyri at fáa meira kunning.

Tíverri fellur navnið á tínari brúkarakonto saman við eina aðra konto sum eisini eitur Spik dk. Fyri at tryggja okkum, at tit bæði kunnu halda fram við at brúka wiki'irnar hjá Wikimedia framyvir, fara vit at broyta navnið á tínari konto til Spik dk~fowiki. Tín konto fær navnabroyting í apríl 2015, eins og kontur hjá nógvum ørðum brúkarum.

Tín konta fer framvegis at virka sum fyrr, og tú fert framvegis at fáa æruna fyri allar tær rættingar sum tú hevur gjørt higartil, men tú noyðist at brúka tað nýggja brúkaranavnið, tá tú ritar inn (loggar inn). Um so er at tær ikki dámar tað nýggja brúkaranavnið, so kanst tú senda áheita um at tín konta fær eitt annað navn við at nýta hetta útfyllingarblaði.

Haldið okkum tilgóðar at vit órógva teg.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18. mar 2015 kl. 01:35 (UTC)

Your administrator status on fo.wikipedia

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rs chen 7754 21. jul 2016 kl. 07:15 (UTC)[reply]